全球化对网络的影响

2022-03-07 15:51:42   来源：    阅读：次

性能中心作为一种新的连接模型出现，可改善网络流量并降低 IPLC 的成本在过去几年中，由于全球化，进出亚太地区的企业网络流量显着增加。在我最近访问该地区时，我围绕 WAN 进行了一些有趣的讨论。例如，大型金融机构的最大成本之一是其区域和全球办事处之间的点对点专线，称为国际专线(IPLC)。这些电路通常由运营商提供，以提供可自动重新路由的网络，以实现最长的正常运行时间和数据保护。


我对与我交谈过的高管的建议之一是将互联网视为一种替代传输方式。我收到的典型回应是，“我不习惯将我的实时应用程序转移到 Internet，因为它的尽力而为模式和缺乏服务质量。”这是一个过时且有些不正确的假设，我将通过将论点分为两部分来解释：最后一英里挑战和运营商对等问题。




互联网作为替代传输
在包括新兴市场在内的大多数国家/地区，通常在本地/区域范围内提供同类最佳的基础设施。即使是大多数大型 1 级运营商也没有全球连接。有趣的是，根据地区的不同，本地宽带在许多新兴国家可能非常可靠。在宽带不可靠的地区，客户更喜欢使用 MPLS。在几乎所有情况下，由于对其他运营商的依赖和对等问题，长途可用性和性能都值得怀疑。




大多数金融机构购买大量 IPLC 用于长途国际连接。在大多数情况下，他们使用本地宽带互联网或 MPLS 进行本地分支机构到分支机构的连接，具体取决于可用性。对于跨区域流量，这些区域集线器路由器用于维护区域路由信息并聚合所有本地分支。通过本地/区域提供商的良好最后一英里连接，可以实现良好的服务质量 (QoS)。大多数性能问题发生在对等位置，因为运营商经常在拥塞时丢弃来自服务提供商之间对等的流量。在大多数情况下，运营商将所有 QoS 指定标记为在这些位置尽最大努力。


为了解决对等位置的数据包丢失问题，许多金融组织购买 IPLC，因为它们还提供安全性。（但是，可以通过多种方式解决安全问题；这将在以后的博客文章中介绍。）此外，他们还可以获得专线的所有好处。图 1 显示了通过区域中心的 IPLC 分支到分支的连在此模型中，客户不会将任何路由器放置在运营商位置，也不会将任何路由信息传递给运营商路由器。运营商连接仅用于在通过服务提供商 POP 连接两个位置的点对点电路上提供有保证的 SLA。




一种新的连接模型正在出现，企业正在建立 Gartner 所谓的性能中心。这些设置在运营商中立的设施中，以与云提供商连接并与区域和全球运营商对等。如果最后一英里提供商无法设置 QoS，企业还可以购买托管到托管（colo-to-colo）电路以保持 QoS。


云计算和 SaaS 应用程序如 Office 365 的出现推动了这种新方法。这些外部应用程序需要一个动态、高速和低延迟的核心 WAN 主干。因此，企业正在寻求实现更接近区域中心的出口，以获得更好的云用户体验。


那么，实施性能中心如何降低 IPLC 的成本呢？图 2 说明了性能中心的概念和架构。




理想情况下，性能中心应放置在具有数据中心服务和直接连接对等互连的运营商中立设施中。互联网绑定的数据可以通过与应用程序提供商直接对等的本地突破传送到 SaaS 应用程序。如果需要将数据回传到企业数据中心，可以使用托管服务提供商的基础设施以更低的成本进行回传。


在新兴市场中运营的金融机构的原始示例中，将少量自己的网络设备放置在运营商中立的设施中将使他们能够消除昂贵和冗余的 IPLC。在缺乏大型运营商中立设施的地区，站点到站点的连接可用于通过 IPLC 建立到最近的托管设施的单跳，并辅以 colo-to-colo 高速连接。


该模型在分支机构和数据中心之间提供了具有成本效益的连接。甚至企业的本地应用程序也可以缓存在运营商中立的设施中，使用以太网第 2 层连接到数据中心，以便从性能中心为区域分支机构提供服务。


通过创建一个不是围绕数据中心而是围绕数据所在位置构建的 WAN，企业可以优化其 WAN 以提高应用程序性能。例如，使用可减少到云应用程序的传输延迟的区域性能中心来增加最后一英里带宽可显着提高大多数 TCP 应用程序的响应时间。我将在以后的博客文章中提供有关此主题的更多详细信息。